oddio Fede, discendenti dei maiali?
Spero di non avere per avo un maiale ahah , maro' XD
Alluraaaa, da dove inizio a parlare qui XDDD
Beh, senza ombra di dubbio, per me, scienza e religione vanno a cozzarsi senza possibilita' di coesistere.Perfettamente daccordo con quello detto da Larsonuccio del pollo XDD
A scuola alle elementari mi avevano fatto studiare l'evoluzione, quindi le varie trasformazioni dell'uomo, che sono circa 11.
Il primo era l'homo habilis per arrivare a quelli detti prima, neanderthal, e sapiens.
Simo pure tu con l'incrocio con la scimmia ahahah
Per quanto ne so e ricordo, erano "uomini" simili e discendendi a creature scimmiesche che poi si sono evolute, perche' e' logico che tutto quello che sta nella natura si evolve venendo a scontrarsi con nuovi "pericoli". Qualsiasi cosa della natura tende ad evolversi quando viene a contatto con altre cose della natura, come quando per esempio anche una farfalla sottoposta a determinate cose sconosciute per lei, sviluppa dentro di se' fattori biologici che la portano a superare quel fattore sconosciuto, quindi si evolve, diventa piu' forte o piu' diversa rispetto ad una farfalla che non ha ancora conosciuto quel tipo di ostacolo o fattore esterno . Questo vale secondo me per tante altre creature..E ok! Ma la cosa dell'evoluzione ci sta, pero' non per quanto riguarda la CREAZIONE che e' una cosa differente...
L'evoluzione nasce da cio' che e' gia' creato.....Ma la creazione da cosa e' nata?
Sicuramente non nasce da sola! Non e' scientificamente dimostrato che l'intero universo e' nato dall'evoluzione di una catastrofica esplosione che si chiama BIG BANG. E' un'ipotesi anche se studiata, ma questa esplosione da cos'e' stata provocata secondo la scienza? Che cos'e' esploso? Se e' esploso qualcosa , allora significa che doveva esserci un qualcosa che avesse dovuto subire l'esplosione...E che cosa?? C'e' una risposta? Secondo me no.
E quindi si arriva al sovranaturale....Nemmeno questo e' scientificamente dimostrabile,ma trattandosi di cosa paranormale, una cosa sovrannaturale non si puo' dimostrare, ma SENTIRE.....
La teoria che il primo vero uomo sia stato Adamo, e' piu' fattibile da credere rispetto alla nascita dei vari uomini habilis e company? L'esistenza di Dio, puo' giustificare un qualcosa che la scienza non e' stato in grado di dimostrare?
Ha piu' credibilita' la nascita di Adamo, oppure quella di un homo habilis nato da....da che cosa??Una scimmia? E la scimmia da cosa e' nata?Da un opossum che si e' alzato su 2 zampe? E l'opossum e' nato da che cosa? Da altri animali che a loro volta sono nati da semplici vermi? Possibile che NOI siamo nati da un invertebrato, l'essere piu' semplice che possa esistere in natura?
Riflessioni XD